网友热评  导航:首页 > > 正文

否认《开罗宣言》 实为无知妄言

来源:华广网    2017-07-17 19:58:00

    华广网7月17日讯 题:否认《开罗宣言》 实为无知妄言

    据台湾民视新闻报道,台湾地区前副领导人吕秀莲近日在参与节目时,手拿纸本《开罗宣言》,叫嚣“这一张就是《开罗宣言》,它是一个A4的纸张,全部只有4段总共22行,上面标的是新闻公报,你从头到尾没有看到日期,哪一天在哪个地方发布,再仔细一看没有人签署”。这并非吕秀莲第一次发表此类言论,她此前曾多次声称“《开罗宣言》只是新闻稿,不是正式国际和约,也未言明台湾归属谁”。

    对于吕秀莲否认《开罗宣言》的无知妄言,法律科系出身的台湾地区前领导人马英九表示,《开罗宣言》当然是条约,有些人不学国际法,以为两边没签字就不是条约,如果台当局删除《开罗宣言》这部分内容,会让台湾“国际空间”越走越窄。对此,国台办发言人马晓光也明确指出,《开罗宣言》是世界反法西斯战争的重要国际文件。《开罗宣言》明确规定,日本所窃取于中国之领土,例如满洲、台湾、澎湖群岛等,归还中国。中美英三国签署、后来又有苏联参加的《波茨坦公告》明确宣示:“开罗宣言之条件必将实施。”这成为日本投降,中国收复台湾、澎湖等失土的国际法依据。

    事实上,国际法意义上的“条约”的定义甚宽,种类颇多,并不限于“条约”一词,“一切正式的国际协定都是条约”,这一不成文的规定早已成为国际法学界的共识。更何况《开罗宣言》及随后《波茨坦公告》的法律效力已经在1945年9月2日签署的《日本投降书》中得到落实,该《降书》第六条写道:“余等为天皇、日本国政府及其后继者承允忠实履行波茨坦宣言之条款。”随后,陈诚将军于当年的10月25日代表中国政府恢复对台湾与澎湖列岛行使主权,这是《开罗宣言》和《波茨坦公告》在国际法上产生效力的结果。因此,又怎么能妄言《开罗宣言》只是新闻稿呢?此外,各国作为签署方也认可其法律效力,以美国政府为例,美国国务卿艾奇逊在1950年1月5日表示;“台湾被视为中国的一部分,没有人对此提出法律上的异议,这种判断是由各种协议所决定的。”而各种协议就包括了《开罗宣言》以及《波茨坦公告》。

    然而,令人不耻的是,蔡英文当局治下的台湾对外事务部门明知《开罗宣言》具有的国际法地位,在表示该宣言虽无条约之名,但依然属于国际文件后,被迫屈从于绿营压力,已于近日在其官网上撤下包含《开罗宣言》的“台湾的国际法地位说帖”。而“独派”人物掌控的教育部门则早已“磨刀霍霍”,表示将在2019年实施的高中社会科新课纲草案中把《开罗宣言》相关内容删除。对此,两岸同胞应该坚决抵制,阐明事实真相,决不能让吕秀莲之流的无知妄言洗脑台湾新世代。(华广网网友 广东外语外贸大学国际关系系 袁晓威)

标签:台湾 《开罗宣言》 绿营
[编辑:纪菱 责任编辑:黄影]

相关报道